Hu Xijin: Both the US and Iran want to end the war, but don't know how to compromise

Summary:

伊朗与美国的立场差距那么大，怎么谈呢？

美国的方案提出了15条，伊朗的方案提出了10条，但老胡认为，双方最大的焦点是4条。第一是，伊朗不能拥核，这是美国的头等条件。如果伊朗不同意，谈判立刻就翻。但是伊朗一直表示只发展民用核能，不搞核武器。而且伊朗直到今天也没退出《不扩散核武器条约》。

因此我认为，伊朗会答应美国的这个核心要求，给出一个不发展核武器的明确保证。作为交...

📚 World | 📊 Intermediate | ⏱️ 7 min

#Iran #Nuclear Weapons #US Policy #Middle East Conflict #Diplomacy

伊朗与美国的立场差距巨大，谈判如何进行？美国提出了15条方案，伊朗提出了10条，但核心焦点集中在4个方面。

第一，伊朗不能拥核。这是美国的头等条件，若伊朗不同意，谈判即刻破裂。伊朗坚持只发展民用核能，且至今未退出《不扩散核武器条约》。因此，伊朗可能会答应美国的核心要求，给出一个不发展核武器的明确保证，作为交换，美国必须保证不再对伊朗动武，并确保以色列不再动武。根据伊朗主张，任何最终和平协议需由安理会确认，即安理会需对伊朗不拥核及美以不对伊朗动武做担保。只要美伊达成协议，安理会实现这一点是可行的。

至于伊朗现存的浓缩铀如何处理，只要大的和平框架达成，它不应成为绝对的“拦路虎”。

第二，关于进攻性中远程导弹。美以原要求伊朗放弃此类导弹，只保留短程导弹，即伊朗导弹不能打到以色列，对美国其他中东盟友的威慑力也要下降。但老胡认为，伊朗决不会放弃自己的导弹库。这场战争表明，战争爆发后，伊朗的空军海军都起不了作用，导弹和无人机是其唯一的战斗力，也是未来维护其区域大国地位的核心战略资源。

值得注意的是，美国最近提及伊朗必须放弃中远程导弹时语气有所缓和。既然特朗普同意与伊朗谈判，他应该已准备在此问题上做出让步。如果美方拒不让步，谈判必将崩盘。

第三，霍尔木兹海峡问题。此前该问题尚不明显，但战争打出了伊朗对该海峡的控制力，使其成为与美以进行非对称较量的关键筹码，这也是一个特大难点。伊朗已非正式宣布今后要对过往船只收费，甚至有每桶原油收1美元、需用比特币或人民币支付的说法，美国及许多盟友对此表示反对。

一方面，这等于承认了伊朗的一个战果，宣告了其战略胜利；另一方面，会增加通过霍尔木兹海峡的航运成本。但目前这已成为某种现实，伊朗不会轻易退缩。

若事情僵持于此，或许中国等东亚国家，以及印巴、欧盟等对霍尔木兹海峡有较大需求的国家可以参与进来，以多边方式形成一个各方都能接受的方案，既照顾各国利益，又缓解特朗普被伊朗打败的政治压力。从近期美方表态看，特朗普似乎对霍尔木兹海峡收费问题没有特别拒绝，原因可能是美国已不需要波斯湾的石油，且特朗普表达了与伊朗“联合管理”霍尔木兹海峡的兴趣。

第四，若双方仍达不成协议怎么办？

如果双方，特别是特朗普，有强烈的停战意愿，但因立场对立无法达成永久协议，那么双方可达成最基本的共识：用停战换开放霍尔木兹海峡，一方不拥核，另一方不攻击，以此延长当前停火。若一段时间后仍达不成协议，则再延长停火。久而久之，将形成类似朝鲜半岛的模式，由一个停战协定而非和平协议维持长期和平。

老胡认为，仅靠伊朗和美国直接谈判可能难以谈成，关键在于伊朗不信任美国。恐怕还需第三方参与，让双方都感到放心。目前巴基斯坦仅在中间传话，帮助美伊坐到一起来，但无法增加双方的信任感。老胡个人直觉认为，美国和伊朗在此次冲突中或许都愿意中国发挥一些作用：中国可在霍尔木兹海峡问题上劝解伊朗，也可劝美国遵守不再攻击伊朗的承诺，包括由美方说服以色列停止攻击。

7日特朗普宣布停火后不久对媒体表示，他相信中国帮助促成了伊朗的停火谈判。若真如特朗普所言，且特朗普本人也愿中国发挥作用，那么中国与巴基斯坦共同促谈劝和的空间将更大。中巴两国外长不久前就伊朗局势发表五点倡议，目前中国官方尚未就特朗普的说法做出正面回应。

老胡总的看法是，美国、伊朗都想结束战争，但双方不知该如何妥协，存在停战谈判的巨大技术难题。

由于特朗普个性极强，他突然做出外界不太看好的让步，或突然“破罐子破摔”、下令重新开打的可能性，都比美国其他总统更大。